华昌达与大股东矛盾升级：伪造担保合同连累公司将提起上诉

2019-08-27 14:38:48 壹问财经黄鹏

挖贝网8月27日消息，华昌达（300278.SZ）一纸公告，揭开了其与大股东颜华之间的矛盾。

2019年8月26日，华昌达收到浙江省杭州市中级人民法院下发的《民事判决书》。判决书显示，在公司大股东向自然人邵天裔借款案件中，华昌达需承担连带赔偿责任。经华昌达计算，这笔赔偿最多可达1亿元。

华昌达表示，颜华相关债务纠纷与本公司无关，本公司从未召开与此案件有关的董事会及股东大会审议相关议案，也未与邵天裔签订过担保合同，也从未和邵天裔有过任何担保意向。对于判决结果，公司表示强烈不满，将立即就此案向浙江省高级人民法院提起上诉，全力维护本公司和广大股民的合法权益。

华昌达：大股东伪造担保合同

大股东向自然人邵天裔借款案件最早出现在华昌达的公告中的时间是2017年12月19日，当时华昌达表示：

近期，北京华夏恒基文化交流中心和自然人邵天裔代理人以电话形式沟通，分别称其以与颜华及公司债务纠纷为由，已向法院提起诉讼，债务金额分别约为5000万元、1.47亿元。

2017年12月29日，华昌达再次发布公告，对案件进行了详细的阐述。华昌达表示，该案件的起因是：

颜华曾与邵天裔签订借款合同，罗慧、公司承担连带保证责任。但颜华有部分款项逾期未还，故邵天裔要求归还逾期本金及利息并承担诉讼费用共计1.522013亿元。

微信截图_20190827135756.png

在这份公告中，华昌达强调，经内部核查，公司与邵天裔不存在任何欠款或担保事项，公司从未与邵天裔有任何的资金往来。经公司初步审核，法院民事裁定书随附的保证合同及有关盖章均系伪造。

不过，虽然华昌达的强调似乎没有起到作用。在法院的判决书中，依旧要求华昌达承担连带责任。

判决书要求，被告颜华于本判决生效之日起十日内向原告邵天裔偿还借款本金133115000元以及利息15201300元。对于这部分债务，如果颜华不能清偿，则华昌达应就颜华不能清偿部分承担二分之一连带赔偿责任。华昌达在承担赔偿责任后，有权向被告颜华追偿。

缺钱已经影响了华昌达的发展

如果上诉失败，那么华昌达能否支付得起上述费用呢？

华昌达第一季度季报显示，截止2019年3月31日，华昌达尚有货币资金2.72亿元，期末现金及等价物余额为1.78亿元。

从数字上来看，华昌达的现金储备足够支付得起上述借款。但问题在于，目前缺钱已经影响了华昌达的发展。

2019年8月26日，在发布有关上述事件的《诉讼进展公告》的同时，华昌达还发布了一份《终止重大资产重组事项的公告》，该公告表示，由于公司融资情况不佳，将终止重大资产重组。

华昌达表示，公司为满足交易对手方的现金诉求多番与交易各方进行磋商并多方寻找意向投资人，但由于宏观经济形势、融资环境及股票二级市场价格波动等多重因素影响，公司融资情况不佳。最终决定终止本次重大资产重组事项。

华昌达

华昌达与大股东矛盾升级：伪造担保合同连累公司 将提起上诉