与上海元优认购纠纷一案 ST白兔湖及其实控人汪舵海最终败诉
挖贝网 10月23日消息,ST白兔湖(430738)、其实控人汪舵海与上海元优资产管理中心(有限合伙)(以下简称上海元优)新增资本认购纠纷一案,因上海元优不服一审判决,向安庆市中级人民法院提起上诉,最终判决汪舵海回购上海元优所持有的ST白兔湖的股份,并支付回购款881.98万元。
2015年4月21日,上海元优与ST白兔湖签订了《增幅认购意向书》,上海元优以760万元认购ST白兔湖200万股增发(融资非公开发行)股份,随后双方正式签订《股份认购合同》,同时ST白兔湖公司及其控股股东、实控人汪舵海为保障上海元优及其他定增股东的投资收益,以ST白兔湖名义出具了不可撤销的《业绩和做事承诺书》。
在上述协议签订后,上海元优按约分期支付了760万元认购款成为ST白兔湖的定增股东。ST白兔湖在股转系统光挂牌上市后,未实现自2015年起当年实现做市的目标,2017年6月29日,股转系统针对ST白兔湖股票发行提前使用募集资金的行为,予以通报批评的纪律处分,并于2017年9月6 日,原告曾发函白兔湖公司要求回购原告持有的定增股份未果。上海元优认为ST白兔湖的表现及汪舵海违反了《业绩和做市承诺书》的承诺,且已损害了其合法权益。
上海元优遂提起诉讼,请求法院依法判令汪舵海回购其所持有的ST白兔湖股份(定增股票),并支付上海元优股份回购款881.98万元。2018年4月16日,安徽省省桐城市人民法院作出判决,驳回上海元优的诉讼请求。后上海元优不服一审判决向安庆市中级人民法院提起上诉。
2018年9月28日安徽省安庆市中级人民法院作出终审判决,撤销安徽省省桐城市人民法院判决;汪舵海回购上海元优所持有的ST白兔湖的股份,并向上海元优支付股份回购款881.98万元;一审、二审案件受理费由汪舵海负担。
终审判决情况(挖贝网wabei.cn配图)
ST白兔湖表示,公司正积极与上海元优进行沟通与协调,争取早日解决此事。截止2018年10月23日,公司未能支付相关款项,导致公司账户被冻结。
来源链接:http://www.neeq.com.cn/disclosure/2018/2018-10-23/1540279855_530601.pdf
相关阅读
- 精选层第19次审议会议9月18日召开:恒合股份、广脉科技上会
- 新三板宁波水表成功上会 发审委关注近年来收入下滑问题
- 星月科技备战精选层:已与财信证券签订辅导协议 去年营收1.84亿元
- 凯德石英成北交所首批做市标的:突破了石英加工核心技术领域“卡脖子”的关键壁垒
- 科达自控获机构调研:新能源充电桩业务收入增长势头良好 市场前景广阔
- 禾昌聚合:合作的新能源品牌有比亚迪等 新能源汽车和商用车市场将成业绩新增长点
- 有米云营销大数据价值凸显,驱动有米科技迎增长拐点
- 2022年5月北京新三板企业市值TOP100:4家企业市值超过50亿元
- 北交所推出并购重组系列网课:共10门课程 包括标的寻找、估值定价等
- 欧普泰12月12日北交所上市 今年上半年净利润增长67.77%
动态 更多
A股 更多
港股 更多
快讯 更多
- 2025-09-19 18:55:44 | 美联股份拟港股上市:第一大客户收入占比达61%,港股同行业公司市盈率仅6倍平均日交易额仅66万港元
- 2025-09-19 17:41:46 | 天聚地合Jenius:打造可信的数据流通闭环,赋能制造业智能升级
- 2025-09-18 18:51:27 | 齐云山拟港股上市:核心产品单价下滑,港股同等规模零食企业市值约3亿港元日均交易额约12万港元
- 2025-09-17 18:32:48 | 老乡鸡拟港股上市:大幅扩张低坪效加盟店业务,港股同规模餐饮公司日交易额约为1500万至1800万港元
- 2025-09-16 18:52:28 | 宜品集团拟港股上市:上半年期内利润下滑43%,港股同等利润规模乳业公司日交易额仅有100万港元左右
- 2025-09-15 18:44:17 | 潮宏基拟港股上市:近年业绩起伏不定,港股同行业同规模企业市盈率仅27倍,但潮宏基A股市盈率高达46倍
- 2025-09-12 19:11:39 | 山推股份拟港股上市:应付票据54亿货币资金仅37亿,港股同行业、同规模企业市盈率仅10倍左右
- 2025-09-11 19:11:15 | 金晟新能源拟港股上市:同规模新能源企业日均交易额仅20万港元,现金及等价物3661万短期借款19亿
- 2025-09-10 19:14:15 | 八马茶业拟港股上市:上半年期内利润下降18%,同行业同规模港股公司日平均交易额仅2.4万港元
- 2025-09-09 19:26:30 | 罗博特科拟港股上市:市盈率664倍,港股同行30倍左右,同行业同规模港股公司日均交易额100万港元
