秋田微IPO:申请上市前突击大笔分红 毛利率异常增长
去年末,深圳秋田微电子股份有限公司(简称“秋田微”)更新招股书,拟登陆创业板,共计募资5.12亿元用于建设触控模组赣州生产基地等,上市保荐机构为国信证券。
秋田微主营业务为液晶显示及触控产品的研发、设计、生产和销售,主要产品包括单色液晶显示器、单色液晶显示模组、彩色液晶显示模组及电容式触摸屏等,应用于工业控制及自动化、物联网与智慧生活、医疗健康、汽车电子等众多领域。
2016年至2019年上半年,秋田微实现营业收入5.45亿元、6.7亿元、7.91亿元、3.74亿元,对应实现净利润0.22亿元、0.34亿元、0.72亿元、0.37亿元,营业收入和净利润均呈现出完美增长态势。不过,在其财报数据表现“完美”同时,也有另外一番景象:上市前突击大笔分红、毛利率4年间增长了近8%。
IPO前突击大笔分红
秋田微于2019年6月5日首次递交招股书,而在此前两个月公司还进行过一次分红,且分红金额远高于往年,可以说是其历年来最大金额的一笔分红。
秋田微报告期内有过多次分红记录,其中2017年7月,秋田微派发现金红利1000万元,2018年4月,再度派发现金红利600万元。值得说明的是,秋田微2017年、2018年连续两年对2017年利润进行分红,而其2017年当年未分配利润为-89.92万元。按照公司利润分配不得损害持续经营能力,不得超过累计可供分配利润的相关规定,秋田微的分红已“超标”。


而最近一次,即申请IPO前的2019年4月,秋田微一次性派发了现金红利3600万元,金额远高于往年,是其2017年现金分红金额的3.6倍,2018年现金分红金额的6倍,颇有点上市前突击大分一笔的味道。而其2018年累计的未分配利润仅为5885万元,现金分红金额占未分配利润的六成以上。
在连年大笔分红,且负债率逐年下降的情况下,秋田微上市募资显得“底气不足”。
外销收入占比过高
秋田微业绩严重依赖外销收入,占比已超过六成,未来贸易摩擦、汇率变动等可能对其业绩有较大影响。
目前秋田微的产品已出口到欧洲、美国、日本、韩国、印度、东南亚等国家和地区,2016年至2019年上半年,秋田微外销收入分别为2.61亿元、3.63亿元、4.76亿元、2.24亿元,占当期主营业务收入的比例分别为48.31%、54.52%、60.44%、60.43%。
2018年3月,美国对中国出口到美国的商品加征关税。2019年6月,秋田微出口到美国的商品也在加征25%关税清单中,涉及到的商品代码分别为854890030、9013803010、9013803020。
此外,由于外销主要通过美元货币定价结算,美元对人民币汇率波动将直接影响收入金额,且产生汇兑损益。2016年至2019年上半年,汇率波动对其业绩产生的影响为-485万元至348万元之间,如果未来出口规模进一步扩大,业绩还将受到更大影响。
毛利率异常 4年增长近8%
通常而言,某个行业、某家公司在一段时间内,其毛利率是最不容易发生改变的。与同行相对稳定的毛利率相比,秋田微近年来的毛利率却出现异常,毛利率呈逐年增长,4年间增长了近8%。
2016年至2019年上半年,秋田微的毛利率分别为19.77%、22.57%、24.19%和27.13%,逐年稳定增长,且自2016年以来,增幅已近8%。

这明显异于业务与其相拟的上市公司亚世光电、经纬辉开、超声电子、合力泰。亚世光电同期的毛利率有降有升,总体维持在16%-19%之间,期间变动幅度未超过3%;经纬辉开同期毛利率为19%-25%之间,变动幅度未超过6%,并且毛利率在下降;超声电子同期毛利率在16%-19%之间,变动幅度较小,且总体有降有升,并无明显规律;合力泰虽然毛利率也连年增长,但4年间增长幅度未超过3%。
与这些同行相比,秋田微的毛利率却呈现规律性的逐年增长,且幅度不小。对此,秋田微给出几个理由:产能利用率上升,人工、制造费用均有所摊薄;外销毛利率一般高于内销毛利率,公司外销占比持续增加;新增客户销售毛利率较高;公司电容式触摸屏及彩色液晶显示模组产能利用率提升,相关费用降低。
然而,这些理由部分却“站不住脚”。首先,外销收入占比增加提升了毛利率。秋田微的外销比例维持在六成左右,而亚世光电的外销收入占比达到八成,如果外销增加导致毛利率上升,亚世光电应该表现的更明显,且毛利率会更高。然而,外销占比八成的亚世光电2019年上半年的毛利率仅比外销占比六成的秋田微毛利率高1.52%,且并无逐年上升的规律,呈现上下波动状态。
其次,电容式触摸屏及彩色液晶显示模组产能利用率提升,费用下降,导致毛利率上升。秋田微电容式触摸屏的产能利用率虽然在增长,但其2017年、2018年的销量却是下降的,在相对2016年滞销的情况下毛利率实现了“大幅增长”。2016年至2019年上半年,秋田微电容式触摸屏的毛利率从6.71%增长至25.44%。而2016-2018年,超声电子液晶显示器板块的毛利率分别为11.23%、11.49%和15.15%,欧菲光触控显示全贴合产品的毛利率分别是12.22%、14.86%和11.19%。与同行上市公司的相同业务比较,其毛利率增长也显得不合理。
相关阅读
- 秋乐种业IPO或不符合科创属性:研发费用率低于5%未披露专利数量
- 新三板退市企业星华反光冲刺IPO 深交所要求说明是否符合创业板定位
- 德明利创业板IPO获受理:连续三年经营活动产生的现金流量净额为负
- 立功科技启动上市辅导:二度IPO 曾因专利问题涉诉讼
- 富岭股份闯关深主板 持续创新打造环保餐饮具领先制造企业
- 恒铭达IPO成功过会 去年净赚1亿同比增54%
- 润科生物撤材料:毛利率比同行高30%遭问询 去年上半年净利润4869万元
- 沃文特IPO:致力于提供自动化检验解决方案和诊断产品
- 深水规院部分项目未获排污水许可证即投入运营 深交所要求其披露经营风险
- 斯菱股份拟创业板IPO:计划募集资金4.06亿元 财通证券保荐
动态 更多
A股 更多
港股 更多
快讯 更多
- 2025-09-19 18:55:44 | 美联股份拟港股上市:第一大客户收入占比达61%,港股同行业公司市盈率仅6倍平均日交易额仅66万港元
- 2025-09-19 17:41:46 | 天聚地合Jenius:打造可信的数据流通闭环,赋能制造业智能升级
- 2025-09-18 18:51:27 | 齐云山拟港股上市:核心产品单价下滑,港股同等规模零食企业市值约3亿港元日均交易额约12万港元
- 2025-09-17 18:32:48 | 老乡鸡拟港股上市:大幅扩张低坪效加盟店业务,港股同规模餐饮公司日交易额约为1500万至1800万港元
- 2025-09-16 18:52:28 | 宜品集团拟港股上市:上半年期内利润下滑43%,港股同等利润规模乳业公司日交易额仅有100万港元左右
- 2025-09-15 18:44:17 | 潮宏基拟港股上市:近年业绩起伏不定,港股同行业同规模企业市盈率仅27倍,但潮宏基A股市盈率高达46倍
- 2025-09-12 19:11:39 | 山推股份拟港股上市:应付票据54亿货币资金仅37亿,港股同行业、同规模企业市盈率仅10倍左右
- 2025-09-11 19:11:15 | 金晟新能源拟港股上市:同规模新能源企业日均交易额仅20万港元,现金及等价物3661万短期借款19亿
- 2025-09-10 19:14:15 | 八马茶业拟港股上市:上半年期内利润下降18%,同行业同规模港股公司日平均交易额仅2.4万港元
- 2025-09-09 19:26:30 | 罗博特科拟港股上市:市盈率664倍,港股同行30倍左右,同行业同规模港股公司日均交易额100万港元
